Aidil Fitri : Kemenangan atau Kekalahan?

Salam,Sudah separuh jalan syawal meninggalkan pelabuhannya. Umat Islam menyambut Aidil Fitri begitu meriah. RTM, TV3, ASTRO telah bersedia dengan rancangan-rancangan yang bakal disaksikan oleh penonton pelbagai lapisan. Bersesuaian dengan konsep 1 Malaysia, sajian rancangan begitu hebat `kononnya` pada pandangan mereka yang terlibat. Sehubungan itu Aidil Fitri digambarkan sebagai tanda kemenangan umat Islam melalui bulan yang penuh keberkatan iaitu Ramadhan Al Mubarak.

persoalannya? apa yang telah kita menang? selama sebulan berpuasa... apakah yang telah kita laksanakan? adakah berlainan kehidupan kita pada bulan ramadhan dengan bulan-bulan yang lain? adakah syawal ini menjanjikan perubahan dalam kehidupan kita?

kalau sebelum ramadhan kita jarang ke masjid dan surau. maka ketika bulan ramadhan kita menunaikan solat sunat tarawih berjamaah di masjid dan surau-surau. alhamdulillah. tapi... dimana kita ketika bulan syawal? adakah masih mengimarahkan masjid-masjid dan surau-surau. kalau ketika ramadhan pakaian kita semuanya sopan dan tertib. bagaimana halnya kita ketika syawal menjelma. kebanyakan kita saling menggayakan pakaian raya yang terbaik malah ada yang sampai tidak mematuhi syariat. kalau dulunya muslimah biasa dengan baju kurung biasa. tapi hari raya sudah menampilkan pakaian ikut bentuk badan. konsep tabarruj juga sudah tidak dihiraukan. kalau dulunya tudung labuh, hari raya sudah pandai berselindang yang jarang. semuanya demi meraikan kemenangan yang ada tanda tanya.

sajian di TV pula lansung tidak menampakkan Aidil Fitri itu adalah sambutan umat Islam. silap-silap orang akan katakan Aidil Fitri itu sambutan penganut BOllywood. paling tidaknya hari raya mesti ada pesta nyanyian. Andaikan Aidil Fitri disambut tanpa rancangan hiburan.... rasanya seumpama tak sambut hari raya.Malang sekali umat Islam di Malaysia ketika ini menyambut Aidil Fitri sebegitu rupa.

sepatutnya Aidil Fitri disambut dengan program kunjung mengunjungi sesama muslim untuk bermaaf maafan serta mengeratkan ukhwah islamiyah. tetapi kini , agak hambar majlis kunjung mengunjungi ini...... ini kerana umat Islam lebih suka berada dihadapan TV dengan sajian rancangan yang berbagai-bagai khususnya hiburan.begitu juga Aidil Fitri sewajarnya disambut dengan `family terutamanya. namun sudah wujud `tred` pasangan kekasih menyambut hari raya bersama seolah olah pasangan suami isteri. malah lebih malang ialah ibu bapa yang turut `redha` dengan `tred` ini. dari pagi hingga tengah malam ...... ibu bapa lansung tidak bertanyakan kemana anak perempuan mereka. pasangan kekasih ini seolah olah sudah mempunyai lesen untuk bersama-sama.

bila berlaku sesuatu yang tak diingini, barulah masing-masing menunding jari menyalahkan pihak lain. maka apakah erti kemenangan yang dicanangkan itu? kemenangan dari apa? timbang-timbangkan lah , wallahu `aklam.

Apa respon ahli agama tentang riaksi Ketua Menteri Pulau Pinang

Salam,
Baru-baru ini , Malaysia dikejutkan oleh parti UMNO dengan kejadian seorang YB dari DAP masuk dalam surau demi melaksanakan aktiviti kebajikan dengan niat mengeratkan silaturrahim. Ahli UMNO tangkas bangun mempersoalkan beliau masuk ke surau dengan keadaan tidak menutup aurat. Di sini saya `copy` paste jawapan riaksi Ketua Menteri Pulau Pinang bagi pihak DAP dan orang bukan Islam.

Kita tak mahu kata boleh atau tidak – Guan Eng
Mohd Ali Hashim
NIBONG TEBAL, 30 Ogos: Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching tidak berniat jahat memasuki ruang solat di Surau Al-Huda, Kajang Sentral baru-baru ini.

Beliau hanya ingin merapatkan silaturrahim antara kariah dan telah pun memohon maaf kepada Sultan Selangor, kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.

Oleh kerana itu, seharusnya perkara ini tidak dipolitikkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

Beliau yang Ketua Menteri Pulau Pinang mengulas mengenai isu Teo yang didakwa mencemar kesucian surau tersebut selepas menyampaikan sumbangan pengurusan jenazah kepada waris dan penghargaan warga emas, kelmarin.

Ahli Parlimen Bagan itu menambah, niat baik Teo itu terserlah apabila beliau memohon maaf kepada baginda Sultan dengan segera.

"Ini membuktikan beliau sebagai Ahli Parlimen dan juga DAP menghormati institusi Raja apabila merasakan baginda kurang senang dengan tindakan Teo itu.

"Biarlah perkara ini diselesaikan dengan cara baik oleh ulama. Kita tidak ingin campur tangan kerana sebagai seorang bukan Islam, kita juga tidak mahu mengatakan ia boleh atau tidak terhadap tindakan Teo itu," katanya lagi.

Ujarnya lagi, Teo tidak berpakaian menjolok mata dan berpakaian sopan tetapi kadang kala ada juga isteri-isteri kepada beberapa pemimpin Umno Barisan Nasional yang berpakaian lebih menonjol tidak pula menjadi isu besar.

Lima juga berkata, sepatutnya tumpuan utama harus diberikan kepada isu seperti skandal rasuah yang melibatkan kehilangan saham Bumiputera milik orang Melayu.

"Perkara ini telah dipolitikkan oeh mereka yang mempunyai kepentingan politik. Oleh itu, adalah lebih baik ianya tidak dipanjangkan dan tumpuan diberikan terhadap membela nasib rakyat," ujarnya.

......

Sebagai menjelaskan kedudukan sebenar YB tersebut telah bertemu dengan Menteri Besar Kelantan untuk mendapatkan penyelesaian masalah ini.

Masuk Surau: Nie Ching temui Nik Aziz
Nazri Abdullah

KUALA LUMPUR, 30 Ogos: Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching hari ini bertemu Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bagi mendapatkan pandangan berhubung isu kunjungannya ke Surau Al-Huda, Kajang 22 Ogos lalu.

Beliau mengunjungi Menteri Besar Kelantan itu di Rumah Kelantan di ibu negara siang tadi sejurus Tuan Guru dan deligasi kerajaan Kelantan memfailkan saman kepada Petronas di pejabat Pendaftaran Dagang Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Jalan Duta di sini.

Nie Ching ketika ditemui selepas pertemuan 10 minit itu berkata, beliau gembira dapat bertemu Tuan Guru dan mendapat pandangan yang jelas dari Tuan Guru yang juga Mursyidul Am PAS itu.

"Tok Guru jelaskan kepada saya bahawa dari segi Islam bukan menjadi satu isu orang Islam masuk ke surau atau masjid.

"Dia beritahu sebenarnya pada zaman Nabi Muhammad SAW, orang bukan Islam selalu masuk masjid untuk bertemu Nabi," katnya menjelaskan isi pertemuan.

Menurutnya, dalam pertemuan itu juga, Tuan Guru memberitahunya bahawa yang menyempitkan pemahaman berhubung isu bukan Islam kunjungi masjid adalah Umno.

Menurutnya, Umno kini sangat terdesak sehingga sanggup menyempitkan isu tersebut sehingga memberi tanggapan salah bukan Islam kepada Islam.

"Dia juga memberitahu saya, di Malaysia ini, Umno guna Islam untuk takutkan orang bukan Islam dan menjadikan Islam itu agama eksklusif sedangkan Islam itu adalah untuk semua manusia," katanya lagi.

22 Ogos lalu, Nie Ching berkunjung ke Surau Al-Huda, Kajang untuk menyampaikan bantuan membaiki pagar surau tersebut.

Beliau juga dijemput oleh jawatankuasa surau untuk menyampaikan ucapan ringkas.

Insiden itu bagaimanapun dieksploitasi media arus perdana dan Umno dengan mendakwa ia satu kesalahan dan mencemar imej Islam.

Nie Ching berkata, biarpun insiden tersebut dimainkan Umno, sehingga hari ini beliau masih berkunjung ke masjid dan surau yang menjemputnya.

"Saya masih menjalankan tugas saya sebagai ahli parlimen bila dijemput.

"Sejak insiden itu diperbesarkan, saya terus mendapat sokongan dari rakyat," katanya.

Sementara itu, Nie Ching juga memberitahu surat permohonan maaf kepada Sultan Selangor telah disampaikan melalui Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim Sabtu lalu.

Hasil dari ulasan ini, di mana suara pejuang Islam `Had Hari` yang lantang menyerang situasi ini hingga melibatkan pihak istana. Sehubungan itu juga terbongkarnya kisah disebalik `Program Juara Rakyat` tajaan UMNO Kuala Langat. Bagaimana halnya Surau Al Falah telah `dirogol` oleh Puteri UMNO dengan menjadikan surau itu sebagai pusat pertandingan merias pengantin. bukan sahaja tidak menutup aurat, malah berlaku percampuran lelaki dan perempuan dengan keadaan yang tidak sopan.

Mana dia suara-suara yang perkasa menghentam YB dari DAP tersebut. Adakah aktiviti tajaan Pembangkang adalah HARAM di sisi agama. Manakala aktiviti UMNO adalah HALAL di sisi agama. Sepatutnya , apa-apa isu yang timbul , kita perlu kembali dahulu kepada hukum hakam Islam, bukan terus menghentam dengan tanpa usul periksa. Hujung-hujung Islam malu sendiri di kalangan masyarakat majmuk Malaysia. Hal ini menjadikan orang bukan Islam semakin takut untuk mendekati Islam. Ini lah sikap Islam Had Hari UMNO. Maka , timbang-timbangkan lah, Wallahu `aklam.

PAFA - Berkesankah terhadap pelajar?

Salam,
Bulan Ramadhan kembali lagi dengan keberkatan yang tiada bandingan. Allah SWT mengganjarkan pahala yang berlipat kali ganda bagi amalan hambaNya pada bulan ini. Namun ketika ini juga dugaan makin bertambah. Mudah-mudahan Allah SWT memberi kekuatan dalam diri hambaNya ini bagi melaksanakan segala kewajipan.

Bulan ini juga, kebetulan saya mengadakan ujian PAFA bagi para pelajar saya (tingkatan 1 , 2 dan ada juga pelajar-pelajar tingkatan 5 ), apa yang menarik perhatian ialah gelagat para pelajar yang `memaksa diri` untuk mula menghafaz isi kandungan buku PAFA yang dibekalkan oleh Bahagian Kurikulum Pendidikan Islam dan Moral, Jabatan Pendidikan Islam dan Moral, Kementerian Pelajaran Malaysia.

Amnya para pelajar muslim akan diuji tiga kali selama menjadi seorang pelajar sejak sekolah rendah hingga menengah. Ujian pertama dilakukan apabila para pelajar muslim itu berada dalam tahun 6. Ujian kali kedua apabila mereka berada dalam tingkatan 3 , dan ujian terakhir ketika berada dalam tingkatan 5. Sepanjang mereka berada di alam sekolah rendah, mereka seharusnya telah memahami segenap aspek isi kandungan dalam buku PAFA. Ini kerana, mereka sudah belajar selok belok yang terkandung didalamnya.

Masalahnya, mengapa setiap kali diuji, barulah mereka bermati mati hendak menghafaz isi kandungan buku PAFA tersebut. Oleh itu, adakah PAFA ini hanya perlu sewaktu ujian sahaja ? Sedangkan setiap isi kandungan tersebut adalah amalan yang perlu dilaksanakan setiap hari sebagai seorang muslim. Contohnya , jika seseorang itu telah melakukan solat lima waktu setiap hari. Mustahil mereka akan tidak dapat menerangkan kaedah wudu` dan pelaksanaan solat serta bacaan di dalam solat. Mengapa perlu di hafaz semula.......... kesimpulannya para pelajar itu tidak pernah melaksanakan amalan-amalan wajib di rumah ataupun di mana-mana jua. Persoalannya `Berkesankah PAFA dalam menjadikan para pelajar sebagai muslim sejati ?`

Saya teringat suatu ketika , dalam kursus kurikulum Pendidikan Islam anjuran Jabatan Pendidikan Islam dan Moral, Kementerian Pelajaran Malaysia. Para guru pendidikan Islam dikerahkan secara drastik untuk melaksanakan nilai-nilai Islam Hadhari. Kerahan tersebut dirasakan terlalu `WAJIB` hinggakan wujud proses pemantauan di peringkat `akar umbi`..... jika difikirkan berapa banyak kos yang dikeluarkan oleh Jabatan Pendidikan Islam dan Moral bagi membiayai elaun-elaun pegawai yang keluar ke sekolah-sekolah untuk pemantauan tersebut. Ketika kursus itu, saya secara peribadi telah mempersoalkan `Konsep PAFA` dan keberkesanannya. Malah saya juga telah mencadangkan agar pihak tertentu untuk mengkaji semula aspek pelaksanaanan PAFA di sekolah rendah dan menengah. Namun hingga sekarang belum ada apa-apa perkembangan.

Maka begitulah kejadiannya PAFA bagi sekolah-sekolah dan Guru Pendidikan Islam menjalankan rutin yang menjadi kebiasaan. Seterusnya perkara yang menyedihkan itu akan berulang kali pada setiap tahun dan begitulah untuk tahun seterusnya. Oleh itu... para pelajar akan berterusan begitu. mudah-mudahan saya akan diberi kekuatan untuk terus menggandakan usaha dalam memyampaikan ajaran Islam kepada para pelajar saya... amin. Bila dipersoalkan tentang keberkesanan PAFA.... tepuk dada , tanyalah ibu bapa pelajar. Adakah pelajar-pelajar tersebut mengamalkan segala isi kandungan PAFA di rumah. wallahu `ak lam ... timbang-timbangkanlah.

Mati sebelum mati

Salam, saya amat tertarik apabila membaca satu artikel di dalam majalah Solusi Isu no. 21 ( satu majalah alternatif terbaik setakat ini untuk dijadikan bahan bacaan umum oleh seluruh umat Islam di Malaysia ). Tajuk artikel itu ialah ` PUTUS ASA ITU MEMBUNUH `.

Kisahnya mengenai seorang pekerja di sebuah kilang makanan sejuk beku yang terperangkap dengan tidak sengaja dalam sebuah bilik sejuk beku. Pelbagai cara digunakan untuk membuka pintu itu namun tidak berjaya. Puas pekerja itu menjerit meminta tolong, tetapi tidak ada yang mendengarnya.

kedinginan bilik kian lama kian menyerap ke dalam tubuhnya. Pekerja itu amat takut dan bimbang akan situasi itu. Fikirannya berserabut memikirkan perihal dirinya , isterinya dan anak-anaknya. Ketakutan bertambah apabila tidak ada bantuan yang muncul sehingga pekerja tersebut menggigil kesejukan dalam masa yang begitu lama.

Akhirnya , pekerja itu mengambil kertas catatan yang sentiasa bersamanya ( untuk mencatat jumlah stok barangan ) lalu menulis satu wasiat kepada keluarganya. Pada fikirannya , beliau akan mati disitu oleh sebab tidak ada sesiapa yang dapat menyelamatkannya. Namun beliau lupa satu perkara yang amat penting iaitu pergantungan harap kepada Allah SWT ( Tuhan yang menentukan segala sesuatu ).

Pada keesokannya, para pekerja lain terkejut apabila menemui sekujur tubuh yang kaku ( mati )bersama sekeping surat wasiat di tangannya. Bagaimanakah beliau mati, adakah kerana kesejukan? Semua ini menjadi tanda tanya disebabkan suis penghawa dingin bilik tersebut telah dimatikan sejak semalam lagi.

Oleh itu, perlu kita fahami akan konsep taqdir dan tawakkal secara menyeluruh. Ini kerana dengan kekuatan hubungan kita kepada Allah SWT akan mewujudkan sikap yang redho dan sentiasa mengharapkan pertolongan dari Allah. Malah akan menzahirkan peribadi yang yakin terhadap ketentuan Allah iaitu `Beriman kepada Qada` dan Qadar Allah`. Sebaliknya jika seseorang itu terseleweng dari konsep ini , maka jadilah mereka golongan yang sentiasa berputus asa dalam hidup jika ditimpa kegagalan dan kekecewaan. Lantaran itu, tidak ada usaha untuk memperbaiki keadaan dan usaha untuk mencapai kejayaan walaupun seringkali ditimpa kegagalan. Inilah yang dikatakan `MATI SEBELUM MATI`. Timbang-timbangkanlah, Wallahu `aklam.

Kakak pakai baju adik?

Salam..... baru-baru saya ada mengikuti seminar kepimpinan pelajar Islam anjuran sebuah NGO Islam. Dari penelitian saya, modul dan bahan-bahan yang disampaikan amat baik dan sewajarnya disampaikan kepada semua pelajar Islam. Namun bila saya melihat kepada penampilan para pesertanya malah fasilitatornya ( khusus kepada jantina perempuan ) menyebabkan saya teringat kepada sebuah Hadis Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Abu Hurairah R.A yang bermaksud :

"Ada dua golongan yang akan menjadi penghuni neraka, Aku belum pernah melihat mereka iaitu golongan yang mempunyai cemeti-cemeti bagaikan ekor lembu yang digunakan untuk memukul orang dan golongan kedua adalah para wanita yang berpakaian tetapi telanjang, berlenggang lenggok ketika berjalan, menarik perhatian orang yang melihat mereka. Kepala mereka ( sanggul / fesyen rambut ) bagaikan bonggol unta yang senget. Mereka tidak akan masuk syurga dan tidak dapat mencium bau wanginya. Sesungguhnya bau wangi syurga boleh terhidu dari jarak perjalanan yang sangat jauh". ( Riwayat Muslim no. 3971 )

Dalam riwayat Imam Malik ada sambungan hadis ini iaitu : ".... Bau wangi syurga dapat dihidu dari jarak 500 tahun perjalanan". ( Al Muawatta` no. 1421 )

"... Berpakaian tetapi telanjang" apakah maksud sebenarnya........
Imam An Nawawi ketika mensyarahkan hadis ini menyatakan bahawa ada beberapa makna.
Antaranya :

* Perempuan yang menutup sebahagian auratnya dan membuka sebahagian yang lain atau memakai pakaian yang nipis sehingga menampakkan bentuk badannya *

Di dalam kitab Al Muntaqa ( Syarah Al Muwatta` .... Imam Malik ) pula , ditambah dengan pengertian memakai pakaian tetapi terlalu ketat sehingga menampakkan bentuk badan.

Berbalik kepada situasi seminar tersebut, saya dapati hampir 80 % peserta perempuan yang memiliki ciri-ciri golongan yang dinyatakan dalam hadis tersebut dan hanya dua atau tiga orang sahaja yang bertudung labuh dalam kalangan fasilitator wanita. Manakala fasilitator lelaki pula jelas menampakkan `aura` pemimpin Islam yang sejati malah boleh dijadikan model kepada para peserta.

Persoalannya ... adakah menutup aurat hanya sekadar menutup kepala ( rambut ) dari pandangan orang lain. Berbezakah menutup aurat ketika solat dan di luar solat?

Walaupun, terdapat perbezaan pendapat dalam kalangan ulama mazhab tentang `kaki` wanita. Adakah termasuk dalam had aurat? Jumhur ulama sepakat mengatakan kaki wanita juga aurat yang mesti ditutup ( menggunakan sarung kaki ). Hujah ini dikuatkan dengan hadis Rasulullah SAW, dilaporkan oleh Ibn Umar yang bermaksud :

"Allah tidak melihat kepada sesiapa yang mengheret pakaiannya yang labuh kerana bermegah. Ummu Salamah bertanya : bagaimana wanita patut lakukan dengan hujung-hujung pakaian mereka yang labuh?. Baginda menjawab : Labuhkan sekadar sejengkal".

Teringat saya ketika menjadi Jurulatih Dakwah, Unit Dakwah dan Kepimpinan, JPN Sabah. Dalam kursus-kursus yang diadakan itu, para peserta wanita ( USTAZAH ) jelas sekali tidak mengambil berat tentang pakaian menutup aurat yang sebenar. Hanya segelintir sahaja Ustazah yang betul-betul memiliki `Aura` seorang Ustazah. Walaupun sudah berkali-kali `Ustazah-ustazah` tersebut diingatkan akan kewajipan menutup kaki , malah dinyatakan secara bertulis di dalam peraturan kursus. Namun segalanya bagai debu di jalanan yang terbang apabila ditiup angin. Langsung tidak ada perasaan untuk takut akan kemurkaan Allah SWT.

Saya pernah bertanya tentang kenapa penampilan mereka sebegitu rupa, jawapannya :

`Sesungguhnya Allah tidak membebankan hambaNya dengan perkara yang tidak mampu dilakukan. Oleh itu , kita buat sekadar kemampuan sahaja lah`

Waduh!!!!!! mantap jawapan tersebut. Tetapi , bila saya risik-risik akan pemakaian mereka sewaktu bergelar pelajar perempuan sama ada di sekolah menengah atau pun di universiti.... jelas menunjukkan mereka pernah membiasakan diri dengan tudung labuh malah ada yang `pernah` berjubah. Maka , terfikir pula... mengapa dahulunya `mampu` berpakaian sebegitu, tetapi sekarang `tidak mampu` lagi. adakah mereka sudah `UZUR` sehinggakan tidak lagi mampu menahan `BERAT` tudung labuh. Persoalan ini hanya mereka sahaja yang dapat menjawabnya di hadapan Allah SWT. Kadang-kadang , lagi tinggi status akademik seseorang , maka bertambah bodoh mereka dalam membela diri. Ini berlaku apabila saya cuba mendesak `Ustazah-ustazah` tersebut atas faktor peraturan kursus dan bukannya faktor `hukum`. Respon mereka terhadap saya iaitu, mereka menyalahkan saya dengan alasan saya sibuk-sibuk menyuruh orang lain , kenapa saya pula tidak memakai kopiah atau `lebai` sebagai tanda seorang `ustaz`. Tak kan lah seorang ustazah tidak boleh menilai yang mana satu hukumnya `Wajib` dan yang mana satu hukumnya `Sunat`.

Hakikatnya, dahulu ...sekiranya seseorang pelajar dari sekolah menengah agama kelolaan majlis agama negeri ( sekolah menengah agama rakyat ) akan berbeza penampilannya dengan pelajar dari sekolah menengah agama kementerian Malaysia. Mungkin faktor `budaya` bertudung labuh ini tidak menjadi keutamaan. Pengalaman saya di ke dua-dua sekolah ini, sememangnya ketara perbezaannya. Penerapan nilai di SMKA itu amat kurang dibandingkan dengan sekolah menengah agama rakyat. Ini adalah satu rialiti ...... bagi sesiapa yang menjadi pelajar sekitar sebelum tahun 1990 an.

Allah berfirman dalam surah Al Ahzab ayat 59 yang bermaksud :

"Wahai Nabi , suruhlah isteri-isterimu, anak-anak perempuanmu serta perempuan-perempuan yang beriman supaya mereka melabuhkan pakaian bagi menutup tubuhnya".

Surah An Nur ayat 31, Allah berfirman yang bermaksud :

"Dan katakanlah kepada perempuan-perempuan yang beriman , supaya menahan pandangan mereka ( daripada memandang perkara-perkara yang haram ) dan memelihara kehormatan mereka dan janganlah memperlihatkan perhiasan tubuh mereka kecuali yang zahir daripadanya. Dan mereka perlu melabuhkan kain tudung mereka bagi menutupi dadanya".

Dewasa kini, sudah menjadi `trend` wanita Islam pelbagai lapisan umur memakai pakaian `see through` kononnya mengikut peredaran zaman, walaupun ada `inner`. Malah ada yang merasakan sudah sempurna menutup aurat apabila hanya menutup rambut dengan pelbagai fesyen yang menghina Islam.

Satu soalan yang sentiasa berlegar di fikiran saya, dalil apakah lagi yang diperlukan oleh `USTAZAH-USTAZAH` ini untuk menampilkan diri mereka sebagaimana kehendak Allah dan Rasul. Hinggakan seorang pensyarah saya yang bergelar Dr. kerana memiliki PHD ( Fakulti Pengajian Islam ) dengan berani mengeluarkan `Fatwanya`:

"Sesungguhnya Al Quran tidak menerangkan dengan jelas kod etika menutup aurat. Oleh itu , selagi tidak bercanggah dengan syariat , maka wanita Islam boleh bergaya".

Benarkah? Dimana letaknya ayat-ayat yang jelas memerintahkan supaya melabuhkan pakaian menutupi tubuh dan khususnya menutupi dada? Dimana syarah-syarah para Ulama Muktabar tentang `Tabarruj`. Walaupun saya tidak lah memiliki ilmu sebegitu tinggi, namun saya merasakan jika kita faham dengan sebenar-benarnya konsep aurat berdasarkan Al Quran dan Hadis Rasulullah SAW serta memahami konsep Tabarruj. Maka sudah tentu tidak akan wujud fesyen-fesyen `Muslimah` yang menghina Islam secara terang-terang walaupun dipromosikan oleh `selebriti agama TV` melalui penampilan mereka dalam rancangan-rancangan TV.

Memandangkan hal ini pun tidak dapat diselesaikan oleh pendokong-pendokong agama, bagaimana mungkin ` mad`u ` dapat memahami konsep Islam yang sebenar. Timbang-timbangkan lah. Wallahu `aklam

Aqidah : boleh didakwa dalam mahkamah ?

Salam buat semua insan yang memiliki hati dan perasaan terhadap pencabulan aqidah yang berleluasa dewasa kini. Sekali lagi Malaysia digemparkan dengan isu menghalang pertukaran status agama..... kepada agama Islam. Mana teriakan pejuang-pejuang agama dari pihak `KERAJAAN ISLAM HADHARI`. Semua diam membisu. maka di sini saya `copy paste` satu artikel yang boleh dijadikan renungan kita bersama :

CETUSAN USTAZ SAIFUL BAHARI.


Mahkamah benarkan bicara penuh bagi semakan kehakiman tukar agama anak guru tadika

IPOH: Mahkamah Tinggi di sini membenarkan perbicaraan secara penuh bagi permohonan semakan kehakiman yang difailkan oleh guru tadika M.Indira Gandhi untuk membatalkan keputusan penukaran agama bagi ketiga-tiga anaknya.

Indira Gandhi yang turut hadir ke mahkamah hari ini memperoleh hak penjagaan bagi ketiga-tiga anaknya iaitu Tevi Darsiny (Ummu Salamah), 13, Karan Dinish (Abu Bakar), 12, dan Prasana Diksa, 2, pada Mac lepas telah memohon untuk mengenepikan penukaran agama Islam daripada agama Hindu terhadap kesemua anaknya yang dilakukan oleh bekas suaminya Mohd Ridzuan Abdullah.

Hakim Zainal Adzam Abdul Ghani membuat keputusan dalam kamarnya di hadapan peguam M.Kulasegaran, N. Selvam dan Chong Xian Ci yang mewakili Indira Gandhi tanpa kehadiran peguam mewakili Mohd Ridzuan.

Pada 24 April 2009, mahkamah membenarkan permohonan ex-parte oleh Indira Gandhi, untuk mendapatkan hak penjagaan sementara tiga anaknya dan injunksi menghalang bekas suaminya itu daripada memasuki rumah mereka. Pada 29 Oktober 2009, Mahkamah Syariah memberikan hak penjagaan ketiga-tiga anak itu kepada Mohd Ridzuan.

Pada 11 Mac lepas, Mahkamah Tinggi di sini memerintahkan hak penjagaan anak bongsunya Prasana Diksa yang berusia 22 bulan (kini dua tahun) diserahkan kepada Indira Gandhi selepas kes perebutan hak penjagaan itu berlarutan sejak tahun lepas.

- Harian Metro

Pada 1 April, Mahkamah Tinggi di sini menolak permohonan Mohd Ridzuan supaya mahkamah menangguhkan perintah hak penjagaan anak bongsunya yang diperoleh oleh Indira Gandhi itu.

Kes ini mendapat perhatian ramai kerana wujud konflik antara bidang kuasa Mahkamah Syariah dan Mahkamah Sivil dalam menentukan hak penjagaan anak selepas salah seorang pasangan memeluk Islam. Isu ini pernah sampai ke peringkat parlimen bahawa mereka akan mengkaji kes-kes pertukaran agama anak-anak, tetapi tiada langkah konkrit diambil berhubung Akta (Pembaharuan) Perkahwinan.

Sebenarnya inilah kegagalan pemerintah dalam menjaga agama dan umat Islam di Malaysia. UMNO-BN yang diberi kepercayaan bagi menjaga hak-hak umat Islam gagal untuk memartabatkannya bahkan gagal untuk mempertahankan aqidah umat Islam.

Kita sedia maklum hukum hadhanah dalam Islam dan kalaulah keputusan mahkamah Syariah sebelum ini itu diketepikan, apa lagi yang ada bagi umat Islam di Malaysia ini. Mahkamah Tinggi wala’ mereka adalah perlembagaan Lord reid yang menjadi terlalu qudus untuk Negara Malaysia. Sedangkan ianya mengkesampingkan undang-undang dan peraturan Islam yang berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah.

Mana dia pemimpin-pemimpin yang mendabik dada memperjuangkan hak umat Islam. Mana dia lawyer-lawyer yang hebat-hebat itu? Takkan nak dibiarkan sahaja umat Islam di murtadkan. Kenapa Zulkifli Nordin menjdi bisu kelu. Bukankah beliau amat vokal dalam isu-isu yang seperti ini dulu. Siapakah yang akan membela dan mempertahankan hak-hak seorang bapa seperti Redhuan Abdullah dalam menjaga aqidah anak-anaknya. Bagaimana pula kes-kes yang seperti ini akan datang?

Mana dia NGO2 Islam. Takkan diam membisu sahaja. Janganlah nak diharapkan PERKASA sebab Mohd Redhuan adalah seorang India dan bukannya seorang melayu. Takkan lawyer2 hebat dalam Pas seperti Hanipa Maidin tak boleh membantu. Apa sebenarnya bidang tugas Lujnah Guaman dalam PAS. Kalaulah perjuangan Islam itu menjangkau batas-batas bangsa, maka kini Pas perlu kehadapan membela saudara kita, Mohd Redhuan Abdullah.

Di harapkan Dewan Pemuda Pas membuat sesuatu demi mempertahankan secebis aqidah anak-anak Redhuan Abdullah ini. Kalaulah kerana seorang Natrah, umat Islam digerakkan untuk menyelamatkan aqidah beliau bagaimana dengan 3 anak ini. Kalaulah Tun Salleh Abas meskipun seorang diri pernah membuktikan beliau sanggup mempertahankan aqidah seorang anak perempuan cina di Kota Bharu meskipun beliau akhirnya dipecat.

Sekarang siapa yang nak mempertahankan aqidah anak-anak Redhuan? Takkan nak diharapkan Karpal Singh pulak. Apakah isu ini sensitif kepada Pas demi menjaga kepentingan politik. Bagaimana pula M Kulasegaran yang menjadi peguambela kepada Indira Gandhi. Atas pertimbangan apa ianya dilakukan?

Isu agama ini lebih penting daripada kenaikan harga gula. Lebih utama daripada isu minyak dan gas. Kalaulah Umno sudah tidak boleh diharapkan untuk pembelaan ini. Apakah Pas boleh?

..............................................
Maka apakah tindakan kita yang kononnya mengaku pembela agama yang sanggup berkorban apa sahaja. Ya Allah ! berikan kekuatan kepada semua umat dan Islam untuk mengharungi dan melaksanakan gerak kerja dakwah di atas muka bumi ini. Timbang-timbangkan lah, wallahu `aklam

Akademi Fantasia ! antara Hiburan dan Wabak ( Virus )

Tirai Akademi Fantasia ke 8 , sudah melabuhkan tirainya , namun bahangnya masih saya terasa kerana dua finalis yang menyertainya adalah bekas pelajar yang pernah saya didik mereka pengetahuan Islam. Sebak di hati bila melihat mereka beraksi di pentas yang ditonton oleh jutaan rakyat Malaysia. Namun, apa boleh buat.... kerana itu sudah menjadi minat mereka. Tekanan bertambah apabila sahabat-sahabat `Guru Pendidikan Islam` yang saya kira tidak juga melaksanakan apa-apa usaha dakwah dan hanya sekadar mengajar matapelajaran Pendidikan Islam di sekolah. tak lebih dari itu turut menghentam saya, kononnya sayalah penyebab `mereka` menyertai AF 8.

Guru saya pernah berpesan, usaha dakwah mesti diteruskan walau menghadapi segunung dugaan. sesungguhnya sudah menjadi fitrah dalam berdakwah untuk mengharungi rintangan dan kepayahan. Nabi SAW juga terpaksa menghadapi pelbagai kesusahan dalam menyampaikan risalah dakwah Islam.

Bagi saya, tanggungjawab untuk menyampaikan ilmu Islam dan menerapkan kaedah pemakaian Islam yang sebenar sudah tertunai. malah saya mendidik mereka melalui penyertaan mereka dalam kumpulan nasyid. Ini kerana , saya tahu mereka berminat dalam hiburan. oleh itu saya cuba mewujudkan kumpulan nasyid bagi mengekang minat mereka kearah yang melampau. Hakikatnya, saya hanya sekadar penyampai apa yang difikirkan perlu.... Natijahnya, Allah SWT yang menentukan segala sesuatu. Hidayah adalah milik Allah. Oleh itu, saya bertekad untuk meneruskan lagi usaha ini biarpun melalui dugaan yang sekecil ini jika dibandingkan dengan dugaan para nabi dan rasul.
justeru itu, saya mengambil pendekatan mendekati mereka secara lembut dengan sentiasa mengambil berat tentang hal mereka di samping memantau aktiviti mereka supaya tidak terlalu melampau.

Di sini saya titipkan satu artikel yang saya rasakan penting untuk renungan bersama:

SAYA berusia 20 tahun, pelajar perubatan tahun dua, tajaan Majlis Amanah Rakyat (Mara) di United Kingdom (UK).

Saya baru sahaja menamatkan pengajian tahun pertama dan pulang ke tanah air untuk bercuti kira-kira sebulan yang lepas.

Tidak saya sangka, selama sembilan bulan berada di luar negara, muncul begitu banyak rancangan realiti televisyen.

Malah jika dibuat perbandingan, sememangnya konsep rancangan realiti TV di Malaysia saling tidak tumpah dengan rancangan realiti TV di UK.

Di UK, saya dapat menerima (walaupun tidak bersetuju) kehadiran program-program sedemikian yang sememangnya sudah sebati dengan nilai-nilai dan norma kehidupan masyarakat di sana.

Saya ingin menyatakan seteguh-teguh sokongan terhadap teguran Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak ke atas program-program sebegini.

Rancangan sebegini, yang suka saya istilahkan sebagai RRH (Rancangan Realiti Hedonis), sememangnya tidak langsung menyumbang kepada pembangunan minda golongan muda yang menepati aspirasi kerajaan.

Malah RRH adalah bertentangan terus dengan konsep Islam Hadhari yang diuar-uarkan kerajaan.

RRH lebih banyak melalaikan golongan muda daripada tanggungjawab mereka yang lebih besar; menuntut ilmu demi menyediakan diri sebagai pemimpin pelapis negara.

Jika trend semasa berterusan, saya tidak hairan andai suatu hari nanti, negara kita menjadi seperti Filipina, mengangkat artis-artis sebagai pemimpin (Presiden Estrada).

Dan kita sememangnya tidak mahu remaja Islam-Melayu yang lemah pegangan Islam dan miskin nilai budaya dan lebih gemar untuk galak berpelukan, memegang panji penerus perjuangan negara.

Saya amat meluat kepada sesetengah pendapat yang RRH dapat mengukuhkan hubungan antara ahli keluarga.

Ya, mungkin ada keluarga yang berkumpul dan sama-sama menonton rancangan sebegini.

Persoalannya, sudah habiskah rancangan yang lebih bernilai yang boleh disaksikan bersama-sama?

Di mana logiknya, jika dilihat dari pandangan jangka panjang, RRH yang menggalakkan budaya pergaulan bebas dapat mengukuhkan institusi keluarga?

Sebaliknya kemungkinan berlaku perpecahan keluarga akibat pembinaan keluarga yang tidak kukuh dek galaknya remaja-remaja ini bertukar-tukar pasangan cinta (jika tidak seks).

Dalam erti kata lain, berlaku skandal dalam rumah tangga.

Tambahan pula, jika sudah sekeluarga menghadap televisyen pada waktu-waktu utama ini, bilakah pula anak-anak akan menumpukan perhatian untuk mengulangkaji pelajaran?

Tidak hairanlah pelajar Melayu jauh ketinggalan; anak orang sibuk belajar, anak kita sibuk berhibur.

RRH juga mengancam perkembangan emosi yang sihat. Kesannya samalah juga dengan menonton terlalu banyak filem Hindustan.

Budaya air mata yang cuba diterapkan bukan sahaja menjelekkan, malah membuai perasaan penonton-penonton sehingga terbawa-bawa dalam kehidupan seharian.

Ini sekali lagi menjelaskan mengapa pelajar Melayu lemah; tidak menumpukan pelajaran dalam kelas rupanya.

Sebagai alternatif, program realiti bentuk lain boleh dihasilkan.

Contohnya, apa salahnya rangkaian televisyen yang sedang berlumba-lumba menghasilkan rancangan realiti meniru konsep yang digunakan oleh The Apprentice, yang bukan sahaja bersandarkan kepada unsur debaran semata-mata, malah mempromosikan budaya keusahawanan di kalangan khalayak penonton.

Contoh lain, rancangan yang mencabar ketahanan fizikal pesertanya seperti Explorace terbitan TV3.

Atau lebih baik lagi, terbitkanlah rancangan-rancangan yang menggalakkan anak-anak muda mendekatkan diri dengan budaya sains dan teknologi, contohnya rancangan realiti yang menguji kehebatan saintis-saintis muda.

Akhir kata, saya ingin memetik kata-kata tokoh budaya, Azah Aziz dalam Utusan Malaysia: "Kenapa perlu menangis dan berpeluk-peluk di khalayak ramai.''

Ke mana hilangnya budaya orang Melayu yang selama ini terkenal dengan sifat pemalu. Ia bukan realiti. Realiti TV konon. - IBNU HALIM, Kuantan, Pahang.

dari artikel ini , saya rasa perlu satu tindakan yang berterusan oleh semua penggerak dakwah untuk menangani masalah ini. Pihak Kerajaan juga mesti berlapang dada untuk menilai semula rancangan-rancangan rialiti hiburan agar tidak bercanggah dengan matlamat dan konsep Islam yang diperjuangkan. Timbang-timbangkan lah... Wallahu `aklam.